Үед тулгарч буй хүнд хэрэг, шүүхийн болно дурьдахад шийдвэр гаргасан бусад шүүх, улмаар хамтран ажиллах, нэмэлт өгөгдлүүд нь учир шалтгааныг өөрийн шүүлтийнЭнэ нь гэж нэрлэдэг шүүхийн хэлэлцүүлэг. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт аль болох байж хэвтээ, өөр өөр хооронд дотоодын шүүх - жишээ нь норвеги улсын Дээд Шүүх, германы үндсэн Хуулийн Шүүх буюу босоо, хооронд улсын шүүх, олон улсын шүүх - жишээ нь хооронд норвеги улсын Дээд Шүүх болон Европын Шүүх нь Хүний Эрх. Шүүхэд өгөх хэрэгтэй сайн шалтгаан, түүний шийдвэр байхын тулд хууль есны юм. Энэ нь яагаад тэр юм нь ашигтай шүүх харах ямар бусад шүүх нь байсан ижил төстэй тохиолдол. Энэ reassure аль аль нь хувь хүн шууд нөлөөлж, шийдвэр, нийгмийн ерөнхий шүүгчид хийх эдгээр шийдвэрүүдийг анхааралтай хэлэлцсэний дараа холбогдох нэмэлт өгөгдлүүд нь бүх боломжит эх үүсвэрийг гэгээрэл харгалзаж үзсэн байна. Ихэвчлэн, эдгээр хүнд хэцүү тохиолдолд гарч ирэх газар, хүний эрхийн тухай хууль өртсөн байгаа нь хурдацтай нийгэм, ес зүйн, технологийн буюу шинжлэх ухааны өөрчлөлт, хөгжил. Авч үзэх жишээ нь польшийн үндсэн Хуулийн цэц, ямар байна оролцож нь нэмэлт өгөгдлүүд нь олон тооны гадаадын болон олон улсын шүүх нь шийдвэр гаргах эсэх нь булаан зорчигч тээврийн нисэх онгоц зорилготойгоор үйлдэх үйлдэл терроризм, байж болох доош нь буудсан байна.
Гол асуулт эсэх, зөв амьдралын нэг хувь хүн эсвэл бүлэг хүмүүс байж болох давуу гаруй зөв амьдралын өөр нэг хувь хүн эсвэл бүлэг хүмүүс.
Amrei Мюллер, их Сургуулийн Осло, судалж, янз бүрийн хэлбэр шүүхийн хэлэлцүүлэг дээр хүний эрхийн тухай хууль. Мюллер асуусан эсэх, энэ яриа хүргэдэг илүү сайн хамгаалах нь хүний эрхийг дотоодын болон олон улсын түвшин. Тоо үндэсний болон олон улсын шүүхэд оролцох, шүүхийн хэлэлцүүлэг дээр хүний эрх, давтамж, аль нь тохиолддог байна сүүлийн жилүүдэд нэмэгдэж байна. Нэг шалтгаан нь энэ юм гэдгийг илүү шүүлтүүд болж байна available on-line. Түүнээс гадна шүүх орчуулж байна, тэдний шийдвэр нь англи хэл рүү. Шүүх эрхлэх шүүхийн хэлэлцүүлэг дээр хүний эрхийн олон шалтгааны улмаас.
Хамгийн түгээмэл нь шийдвэрлэх 'хүнд' тохиолдол.
'Олон байдаг хэцүү асуулт шүүгчид шийдэх хэрэгтэй, ялангуяа бүс нутагт хүний эрх. Эдгээр хэцүү тохиолдол гарч байгаа үед та эрхийг нь зөрчилтэй өөр хоорондоо, эсхүл үед эрх байх естой хязгаарлагдмал жишээ нь, учир шалтгаан, үндэсний аюулгүй байдал, нийгмийн аюулгүй байдал, нийтийн эрүүл мэнд, Мюллер хэлсэн байна.
Өөр нэг жишээ бол Европын Шүүх нь Хүний Эрхийн', Нэгдсэн Вант улсын Дээд Шүүхийн оролцоо нь гадаадын болон олон улсын шүүхийн шийдвэр нь тэдний хэлэлцэх эсэх хориглосон тусламжтайгаар амиа хорлох unduly хязгаарласан хүний эрх, нууцлалын.
Эрх нууцлалын болох нь мэдээж оруулах эрх нь хувь хүний сонгох, хэрхэн, хэзээ дуусах нь түүний амьдрал. Учир нь шүүх, энэ нь гарна хатуу талаар асуулт үүсч эрх, нууцлалын болно хязгаарлагдсан асуудлыг нийтийн эрх ашиг, underlie энэ хориглох: шаардлагыг хамгаалах, зөв амьдрал, урьдчилан сэргийлэхийн тулд хувь хүн авч, яаран шийдвэр эцсийн тэдний амьдрал, урьдчилан сэргийлэх, болзошгүй хүчирхийлэл ямар legalisation-ийн тусламжтайгаар амиа хорлох. 'Тохиолдолд эдгээр шиг, шүүгч нар ажил хаях нь зөв тэнцвэрийг зөрчилтэй эрх, хоорондын эрх, нийтийн ашиг сонирхол. Энэ бол нарийн тэнцвэржүүлэх дасгал гэж ямар ч хязгаарлалт нь хүний эрх нь хувь тэнцүүлэн, Мюллер тайлбарладаг.
Пропорциональ гэсэн үг авсан арга хэмжээ нь хязгаарлах нь зөв тохиромжтой, шаардлагатай хангахын тулд тодорхой зорилго хязгаарлах.
Энэ тохиолдолд, шүүгчдийн харж болох бусад шүүх хэрхэн харж, тэд шийдэж ижил төстэй бэрхшээлтэй тохиолдолд өмнө. Мюллер нь бас шалгаж хэрхэн Европын Шүүх нь Хүний Эрхийн ашигладаг шүүхийн хэлэлцүүлэг дэмжих, орос, герман шүүхийн үр дүнтэй ашиглах заалтыг Европын Конвенц Хүний Эрх, тэдний улс. Мюллер байна гэдгийг олж байдаг гурван нөхцөл дор нь Европын Шүүх нь Хүний Эрх юм магадлал бага дархан scrutinise шүүхийн judgements тэдний нийцтэй Конвенц: Хэрэв дотоодын шүүхэд өгсөн сайн шалтгаан нь тэд хэрхэн ирсэн нь тодорхой дүгнэлт бол тэд хэрэглэж Конвенцид шууд эсвэл хэрэв тэд хэрэглэж өөрсдийн дотоодын хуулийн гэрэл Конвенц болон хэрэв тэд хэрэглэнэ юу Шүүхийн гэж хэлсэн байна өмнө нь judgements."Энэ байж болно гэж бодож хөшүүрэг нь дотоодын шүүхийн тулд сайн ажил хийж баталгаажуулахад эрхийн Европын Конвенцийн үед дотоодын түвшин, Мюллер хэлсэн байна. Дотоодын шүүхийн ерөнхийдөө илүүд үздэг гэрэл хяналт, учир нь гэрэл хяналт магадлал бага байна удирдан Шүүх олох зөрчсөн Конвенц. Олох зөрчсөн үргэлж гэсэн шүүмжлэл дотоодын шүүхийн' ес - ямар нэг зүйл нь дотоодын шүүхийн хүсэж зайлсхий. Шүүх харилцах нь энэ замаар яриа хэлэлцээ дотоодын шүүх. Тус хамт олны нэмэлт өгөгдлүүд нь үндэсний шүүх дээр тайлбар чанар, дотоод журам, Шүүх харуулж байна, энэ нь юу хүсдэг хийх нь ирээдүйд хэрэг. 'Хэрэв та үүнийг хийх бол, таны ажил дээр дотоодын түвшин, өөрийн үндэсний шүүлтүүд байх болно scrutinised бага дархан.
Жишээ нь, тэнд нь германы үндсэн Хуулийн Шүүх буюу зарим бүс нутгийн шүүх Оху-д тэр оргил дээр гарч эдгээр дохио, өгөх болно илүү сайн шалтгаан дараагийн удаа, Мюллер хэлсэн Нь Европын Шүүх нь Хүний Эрх, шүүхийн хэлэлцүүлэг нь дотоодын шүүхийн тийм юм байна гэж хэрэгсэл болзошгүй бэхжүүлэх, хүний эрхийг хангах, хамгаалах, дээр нь дотоодын түвшинд тогтвортой загвар.
Энэ нь зорилготой, өсөн нэмэгдэх сайжруулах, дотоодын систем нь хүний эрхийг хамгаалах, дотоодын шүүхийн хамтран ажиллах, Европын Шүүх Хүний Эрхийг хамгаалах, хүний эрх.
Мюллер байна гэдгийг олж ялангуяа германы шүүх эрхэлж байсан нь илүү Конвенц, хууль зүйн Европын Шүүх нь Хүний Эрхийн олон жилийн турш, ямар нэгэн зүйл байдаг бөгөөд бас бэхжүүлсэн байр суурь Конвенцийн германы хууль."Зарим тохиолдолд, яриа хэлэлцээг дэмжих нь илүү сайн үндэслэл, шалтгаан, үр дүнтэй хэрэглэх Конвенцийн ажиллахгүй. Шүүгчдийн мэдэж байж болох Конвенц, хууль зүйн Европын Шүүх нь Хүний Эрх, тэнд байж болох ч хэлний асуудал, оюун-тогтоосон шүүгчдийн, тэгээд дээр, Мюллер хэлсэн байна.
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт аль болох нэмэгдүүлэх, эсвэл хязгаарлах нь хүний эрхийг хамгаалах.
Ямар ч баталгаа байхгүй гэдгийг шүүгчид үргэлж иш татаж, гадаадын болон олон улсын шийдвэр гаргахад дэмжих, хүний эрхийг хамгаалах.
Жишээ нь, үндэсний шүүх нь заримдаа сонгох дагах биш илүү дэвшилтэт гадаадын болон олон улсын шүүлтүүд. Тэд ашиглах нэмэлт өгөгдлүүд нь ашигласан материал, соел, түүх, эсвэл үндсэн хуулийн суурь нь тухайн улс орон, улмаар хамгаалах, тэдний өөрийнх нь тайлбараар хүний эрх. Гэсэн хэдий ч, ихэнх нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт хувь нэмэр оруулах вэ хамгаалах, хүний эрх, тэмдэглэл Мюллер. Энэ нь бас дэмжиж хөгжүүлэх нь хуваалцсан ойлголтыг хэрхэн тайлбарлах төстэй эрхийг тогтоосон олон улсын болон бүс нутгийн хүний эрхийн гэрээ, түүнчлэн дотоодын үндсэн хуулиудад олон улс. 'Шүүхийн хэлэлцүүлэг тусалдаг тодорхойлох бүх нийтийн үндсэн бүрийн хүний эрх, үндсэн зарчим, хүний эрхийн тухай хууль, дараа нь хэрэглэж өөр өөр шүүхийн' Мюллер дүгнэсэн. Мюллер, eds Шүүхийн Хэлэлцүүлэг, Хүний Эрх. Ойртож байгаа нь Оксфордын их Сургуулийн Хэвлэл.
